2020美国8.8分科技纪录片《监视资本主义:智能陷阱》HD1080p.英语中字


监视资本主义:智能陷阱海报

监视资本主义:智能陷阱剧情介绍

大型科技公司如Google, Facebook, Twitter如何影响社交媒体?

监视资本主义:智能陷阱在线观看地址

监视资本主义:智能陷阱下载地址一

监视资本主义:智能陷阱下载帮助

  • 0.新电影、新剧更新的磁力链推荐使用BT软件(如:qbittorrent、uTorrent 、Deluge)进行下载,迅雷会无速度(迅雷会员也无用)。
  • 1.推荐使用最新【迅雷X】下载,如果提示版‘任务错误,未知错误,敏感资源,违规内容,版权等等,建议使用迅雷5.8版或者迅雷极速版。
  • 2.出现以上情况与本站无关,因迅雷官方响应政策屏蔽资源导致。
  • 3.对于新更新的新片资源如果遇到没有速度,可以试着更换其它下载地址,或者等一等。
  • 4.如遇到老片迅雷下载速度过慢,可试着复制ed2k电驴地址或磁力链到百度网盘离线中下载,也可以试试迅雷会员速度加成。
  • 5.如某片全部地址都无法下载,建议您到留言中心告知。

监视资本主义:智能陷阱豆瓣热评

  • 流浪四方2020-09-09

    前半段谈的是个人的成瘾性,后半段谈到了对社会和政治的影响,甚至还提到了香港问题受到了推荐算法的影响,实在是强烈推荐的纪录片。推荐算法让人类看到更多他想看到的信息,而不是正确的信息;当算法没有被操纵的时候,假象会被传播和放大的更快,社会群体的分化会更严重;当被操纵的时候,它会成为比以往更高效的舆论控制工具。

  • Robo Captain2020-09-10

    聚众吸牍哪家强 网飞找来这群人一个劲戳别人脊梁骨 没种把自己的5秒跳转下一个视频算进去

  • 姜小白2020-09-10

    我一直是更亲近Yuval Noal那种对社交网的防御心,最近他跟唐凤的对话中,唐女士更接近Bill Gates,她们对Code is law的信任是基于他们对科技的掌握,略傲慢的盲目。人类善于发明创造工具,却总是不能智慧的使用好它,socialmedia被创造出时的工具属性越来越模糊,连接一切变成绑定一切,我们都在失去个人专注力的同时被训练的自动贡献出时间来替科技公司创造价值。见惯了友邻放弃包容,讽刺刻薄的针对陌生人,哪怕对方只是没把咖啡馆当图书馆对待产生噪音。我们大部分人,都忘了我们用社交网的初衷了,我们只是停不下来了,这不对,要自省。

  • 帷野久2020-09-10

    某种existential crisis的压迫感沉重到可以将其归类恐怖片的程度:迫真humanity的一个至暗时刻。毋庸置疑新自由主义的放任默许了它们的野蛮生长。日渐两极化割裂的民主世界,中产的消亡,功绩社会里的精神暴力,抑郁及自杀率的攀升,ultra-right/left异军突起众多吊诡背后,总能追溯到科技巨头的鬼影。今年的BLM可谓一个高潮,空前的社会撕裂,内战的恐惧开始在北美大陆扩散,然而那种担忧早已经在太平洋对岸成为了现实,诸如废青和武统的呐喊此起彼伏,落入集权独裁手里的社交媒体正上演着数亿人的《楚门的世界》。

  • Laplace Demon2020-09-11

    最讽刺的是你之所以能看到这部片子,多半也是因为它被网飞自己的大数据和算法推到了用户主页。这种感觉就像是有天迈克尔·贝跑出来拍了一部【电影艺术是如何被滥用CGI特效的好莱坞大片毁掉的】纪录片一样。

  • 里拉2020-09-11

    中文翻译的标题线路很正确嘛

  • 把噗2020-09-10

    真实地活在一个科幻世界。

  • 朝阳区妻夫木聪2020-09-10

    跟之前那部After Truth有点像,是好的主题和关注角度,不过在讲述上有些纠结于专业概念,并不是说专业不好,只是相对缺少了一些情绪上的共鸣。影片某种程度上也呈现了一种无法调和的割裂性,无论是从它本身的受众还是关注的话题上来看。科技会不会毁掉人类,这个还不得而知,只是我更担忧的是,科技并没有让人走得更近更紧,而是把彼此推的更远了,这是让我感到最无奈难过的一点。

  • C&TUTU2020-09-11

    三星半吧。这个片子一边谴责社交媒体蛊惑人心,一边也通过背景音,模拟场景,动画,拼命传输自己想传达的意思。有点讽刺

  • ✘.2020-09-10

    用我们的说法就是:大数据,流量,变现,演算,然后政治。★★★

  • SleepyPino2020-09-10

    广告就是人类期货,Feed流就是电子老虎机,人有再强的意志力也敌不过算法对你的诱惑。结尾很乐观,但是想想这事儿似乎无解。

  • 玩蛋丧志2020-09-11

    “If you're not paying for the product, then you are the product. ”

  • W.史密斯2020-09-10

    通过海量的数据加上对用户个体的行为记录,最终用户个体不再特殊。你的行为可以被预测,你的心理已被掌握,你已经无所遁形。在IT巨头面前,你只是一个可被盈利的工具。 --你以为你想买的东西其实是巨头想卖的东西,你想做的事情是巨头暗示你做的。 下篇讲述 在网络环境中,虚假的信息传播的更快,其中人工智能的推荐起到了加速作用。 推荐系统的智能化是的信息发送方变得极化,同时是的接受的信息变得不再全面的。。。。

  • ripley2020-09-10

    最后还是把问题还原到商业模式和经济上去了 也就是说 不是简单呼吁大家自己控制社交媒体的使用就可以解决根本问题的 不过很有意思的是… 看完片子之后 大家还是屁颠儿屁颠儿跑到社交媒体上来打分了 这和竞争关注的结果其实没有本质上的区别吧 人生而愚蠢...也是没办法的事

  • 费翰2020-09-11

    挺啰嗦的,反复在讲一个大家都知道的事实,却确实毫无解法……

  • soyoungsogone2020-09-11

    就提一个capitalism会死吗

  • 五乔2020-09-11

    同学们,最佳纪录片提名了。醍醐灌顶,振聋发聩。现在的科技巨头正是世界恶之源。希望大家都减少自己的科技使用。我已经删除了除了豆瓣外的一些social media

  • 祝我好运2020-09-10

    算法不过是内嵌在代码中的观点。所有人都困在这个迅速恶化的负循环中。远离推荐垃圾的应用,减少推送,多用开源工具。

  • 午夜不睡觉2020-09-11

    现在知道一个国家有个央视有多重要了吧!没事少刷微博,分享什么微信公众号水文,每晚7点整点新闻看看就得了。

  • stanza2020-09-10

    清楚明瞭點出問題,還沒有解決之道,尤其那種對你本身無法直接造成影響,但卻足以造成更大社會問題來影響你的時候,確實相當驚悚。沒人知道怎麼辦,卻也只能從每個人自己的一點反抗開始的樣子/有時在想有可能用飛彈把FB整個炸掉嗎

  • 持續坍塌2020-09-11

    比较ironic的是:这纪录片也是netflix精准算法推给我的;看完后又打开linkedin找DA工作

  • wenkai2020-09-11

    請各位友鄰都去看看

  • 葛修2020-09-11

    太可怕了

  • WY2020-09-11

    黑得最狠的就是Facebook了。说到的观点不无道理,发人深省。我们更应该自己选择需要知道的信息,而不是让信息选择自己,并且学会自己思考问题才是最重要的。因此我自己从来不喜欢社交媒体带风向。他们所说的社交媒体我们不容易接触得到,但是微博和抖音却是节目提到那些社交媒体的缩影。

  • 夜波来2020-09-11

    为什么他们看不到这么明显的东西?为什么他们这么笨??因为他们跟我们看到的信息不同啊!!“polarization is efficient for keeping ppl online”,越来越多far left和far right,”fake news on twitter spreads six times faster than true news”,到最后没有人知道reality是什么

  • 盐盐盐2020-09-11

    算法的道德审核真的太重要了

  • 宇宙日出2020-09-11

    广告投放工作相关,搜索引擎和社交媒体的算法精准的可怕,有时Google和Facebook甚至会为最大的一些广告商单独开发广告投放工具,更不用说数据共享了。剧本始于批判科技对humanity的摧残,终于对humanity的信仰而对未来抱有积极的希望。看上去似乎在讨论科技,其实在论述人性。

  • 同窗白果2020-09-11

    好多理由挺牵强的,这套言论最流行的时间应该是17年的美国,如今拍成纪录片。有点像看美国大选,公说公有理,信谁都上当

  • 有茶君2020-09-11

    非常非常非常值得一看。无需总结,直接去看就好。你会明白更多。

  • GybrogFG2020-09-11

    专业的技术来讲 可以 不错 算法是代码的观点 我们就是巫毒娃娃 编程中的节点 矿业 巨头需要为数据缴税 需要立法监管 qwent引擎

  • 没客气2020-09-11

    Disinformation for profit business model在当下这种社会和政治环境下看更加真切和可怕

  • 何叔叔2020-09-11

    你选择便利的同时贡献了更多给资本,资本回头又在你身上收割,大多数人逃不掉的韭菜人生

  • Duraznoooos2020-09-11

    想羊驼了又。

  • 19842020-09-10

    “如果你不知道自己在矩阵中,你要怎么从矩阵中醒来?”

  • 秋凉。2020-09-11

    社交网络的确是令人上瘾的——睁开眼刷豆瓣、微博,工作的间隙看B站、油管、斗鱼,尤其是疫情禁足在家的当下,除了这些仿佛没有其他方式可以保持娱乐。曾经迫于考场规则,几次半天没有使用手机,给我留下的只是手里缺少个东西的感觉和没有安全感。即使了解自己的行为会受到各个社交平台的影响有多大,我们又有多少主观能动性能够让自己尽量减小所受的影响?我们也许能做的,只是尽量多地turn off notifications,以及更加关注自己的行为。That said, 这部纪录片也是Netflix推荐给我的,也许有些人根本不会看到,在这个时代,该如何让公众意识到这是一个问题,也是这个问题本身。

  • kiki_3622020-09-10

    推荐!找到一部说出自己心声的片子了

  • luminary clock2020-09-11

    有评论认为网飞制作的这部电影有“借着批评资本而拥抱资本”的嫌疑,其实为什么不可以反过来理解为“借着拥抱资本而批评资本”吗?毕竟正如德勒兹、奈格里等人指出的,在“生命政治”和“控制社会”当道之时,最好是倚仗“新工新农新运动”的集体智性和解域生产掀起内在革命。观看过程中不断想起技术思想家们(在斯蒂格勒仙逝后不久推出此片也可谓应景),比如“数字技术调控主体的行为和喜好”同韩炳哲的“psycho-politics”;“民主政治危机”让人联想到维利里奥“democracy of emotion”;自恋和抑郁也是韩炳哲所谓漫游于透明平滑空间中“肯定性过剩”的绩效主体的一大特征;“假新闻”则联系到“拟像”……一个问题是,影片似乎夸大了社交媒体对政治极化的影响,极化的首要原因显然是新自由主义造成的社会矛盾。

  • 陈凯歌2020-09-10

    期待了很久的一部纪录片,主题讨论的关于社交网络和新技术的话题也很感兴趣,内容值得一看,但是电影意外的幼稚。谈到的社交网络影响的方面很多,可是整部电影的表达没有结构,感觉很零散,社交上瘾/心理学陷阱/青少年自杀率上升/用户被产品化/政治鼓吹……讨论的点太多反而越看到后面越食之无味,而且后面说教意味有点重,结尾突然“希望全人类努力一起让世界更美好”的希冀也不喜欢。中间提到利用心理学挖“兔子洞”的增长黑科技有受用,比如下滑从顶端刷新、点赞、圈朋友等等,想想还真的都是可怕的诱引。我觉得社交网络流行以来,自己最受影响的是专注力下降,好怀念以前啊。btw社交网络影响的悖论是,当你想要让人们警惕它,你最快速传播思想的办法还是通过社交网络……

  • 百战天虫2020-09-09

    社会化媒体大行其道的当下,用户享受着各大平台便利的无偿服务之余,却也在无形中向平台出卖了自己的个人数据。原来,所谓的社会化媒体非但没有真正拉进我们和当今社会的距离,反而是在用一些隐含的手段为我们塑造了所谓的信息茧房,同时挑拨我们与不同阶层人士的对立情绪,让我们自此失去了独立思考的空间,失去了与同温层下不同阶层静下心讨论的机会,失去了人际关系中最原始最本真的纯朴美好,人类社会会不会终有一天会被自己亲手打造的智能梦魇所毁灭?

  • 记不住密码2020-09-10

    多看,多去尝试理解,多对话。

  • 兔子2020-09-09

    Social media & social media technology 真的是一個讓人值得警醒的話題,我們不斷的被「商業化」也被科技默默的讓我們「改變了自己的行為」而毫無察覺。這個算法、心理行為除了影響社會、商業還被用在政治。這是一部所有人都應該看的紀錄片!

  • 小旗2020-09-11

    拍的中规中矩,虚拟AI的人物化设计算是有些想法,但总体还是素材堆砌感比较强

  • 爱猫在东方2020-09-11

    要是能把wechat说一说会更精彩

  • Vollon2020-09-10

    Their are only two industries that call customers users: illegal drugs and software.

  • 虾仁在咆哮2020-09-10

    好看!我们改变科技,科技塑造我们,当科技不再是工具而变成生活的主角,那它再也不是你的产品,你变成了他的产品。

  • 2020-09-10

    “Protect me from what I want.”

  • 海岸线2020-09-10

    没有解决方案,你就爱咋咋地吧

  • 都铎2020-09-10

    希望通过有意识的控制每天的screen time可以进一步减少到半小时内

  • 毛茸茸的大桃子2020-09-10

    自由世界你多少还有一点选择权,在非自由世界,你连选的余地都没有。